Re: Neues bei den OCR-Programmen

[h.karahasan_bEi_pinneberg.netsurf.de (Hasan Karahasan, DJ2xt)]

Hallo Michael, den von dir genannten Test aus der Ct habe ich vorhin selbst
gelesen. Nichts gegen die Ct. Sie ist meines Erachtens die beste
Pc-Zeitschrift hinsichtlich Kompetenz und Serioesitaet. Sie ist eine der ganz
wenigen oder vielleicht die einzige Zeitschrift im deutschsprachigen Raum, die
wirklich Wichtiges von Unwichtigem trennen kann. Dass ein Geraet einen
Ein/Ausschalter besitzt, braucht in einem Testbericht nicht erwaehnt zu werden.
Das kommt aber leider all zu oft in vielen Testberichten vor. Ich lese die Ct
daher auch schon jahrelang, aber dieser Test hat gezeigt, dass die Leute doch
eher etwas von Hardware und Betriebssystemen verstehen. Aus dem Test laesst sich
kaum erkennen, welches Programm fuer Aufgaben, fuer die Blinde typischerweise
ihre Ocr-Software einsetzen, am besten geeignet ist. Die haetten nur mal ein
paar Seiten Ihres Magazins zu scannen brauchen. Dann wuessten sie, wie schwierig
es ist, Monat fuer Monat die Ct oder aehnliche Zeitschriften einzuscannen. Der
Aspekt, wiegut ein Programm Spalten voneinander trennen kann, hatte kaum eine
Bedeutung. Es wurde nur kurz darauf hingewiesen, dass Tabellen diesen
Programmen Probleme bereiten. Dabei braucht man nur einen Brief einer Behoerde
einzuscannen, um festzustellen, dass man mit dem Briefkopf nichts mehr anfangen
kann. Die Kriterien, nach denen die Ergebnisse beurteilt wurden, lesen sich
sehr wissenschaftlich. Sie reichen so jedoch nicht aus, um die Qualitaet der
Ocr-Software dahingehend zu beurteilen, ob Programm A fuer uns besser ist als
B. Wieso z. B. korrigieren die in vielen Programmen nachgeschalteten
Rechtschreibpruefungen kein sz am Wortanfang? Das Sz kommt niemals am Anfang
eines Wortes vor. Daher handelt es sich hoechstwahrscheinlich immer um ein B.
Nicht einmal so simple Plausibilitaetspruefungen, derer es noch viele andere
gibt, werden von den heutigen Programmen fuer die jeweilige Sprache zur
Verbesserung des Ergebnisses herangezogen. Dieser Aspekt wurde nicht bewertet.
 
Wie du schon sagst: Am besten testet man selbst.