Re: Sehprothesen lassen Blinde wieder sehen

[Thomas Kraemer <sz2308_bEi_rzmail.uni-erlangen.de>]

Hallo Detlef!
 
On 25 Apr 1998, Detlef Friedebold wrote:
 
> Hallo in die Runde!
>
> eberhard.hahn_bEi_zdv.uni-tuebingen.de schrieb:
> > Blindheit schlechthin abgeschafft waere. Fuer RP-Patienten, die frueher
> > einmal gesehen haben, mag da einiges drin sein. Leute wie ich, die von
> > Geburt an nur einen bescheidenen Sehrest (oder gar keinen) hatten,
> > sollten sich da aber nicht zu viel versprechen. Wir wissen ja heute, dass
> > das Gehirn seine kognitiven Faehigkeiten waehrend der ersten Lebensjahre
> > herausbildet. Was da an Nervenbahnen nicht verschaltet wird, ist spaeter
> > praktisch nicht mehr nachzuholen. Mein Gehirn hat z.B. das flaechenhafte
> > Sehen nie gelernt. Deshalb bin ich mir sicher, dass ich mit einer
> > kuenstlichen Netzhaut inzwischen so gut wie nichts mehr anfangen koennte,
> > denn das Gehirn koennte mit der Signalflut nicht umgehen und das wohl
> > auch nicht mehr lernen. Auf die Neurotechnologie werden sich die
> Stimmt leider! Die "kuenstliche Netzhaut" setzt natuerlich auch einen
> intakten Sehnerven zur Weiterleitung voraus. Uebrigens kann ein Chip
> natuerlich nie eine intakte Netzhaut ersetzen. Im guenstigsten Fall kaeme
> man auf ein Restsehvermoegen von 10%, allerdings eine erhebliche
> Verbesserung  im Vergleich zur Blindheit.
>
> Argumentativ kann durch solche Veroeffentlichungen das Blindengeldgesetz
> nie abgeschafft werden. Im Gegenteil, wenn Politiker den Eindruck haben,
> dass der Blinde ein "Auslaufmodell" ist, greifen sie in die Gesetzgebung
> nicht mehr ein, weil damit zukuenftig sowieso alles billiger wird.
Aus welcher Quelle hast Du die Angabe, dass mit einer Sehprotese ein
Restsehen von 10% moeglichsein soll. Ich habe in verschiedenen Berichten
verschiedener nahmhafter Wissenschaftsmagaziene gelesen, dass allenfalls
Schatten mit einer Sehprothese fuer einen Blinden zu erkennen seien. Ein
Visus in solchen Dimensionen wurde nie erwaehnt.
 
Gruss
Thomas