Re: Jahr 2000

[df5hk_bEi_t-online.de (Holger Klang)]

Hallo Rule, hallo allerseits,

in article <79UBajZAodB_bEi_rule.t-online.de>,
0719185415-0001_bEi_t-online.de (Rule Stoermer) wrote:

|> Ich hatte nicht darum gebeten, mir zu Liebe (ggf. gefaehrliche) Erfahrungen  
|> zu machen, sondern nur die evtl. vorhandenen weiterzugeben. Nichts desto  
|> Trotz, vielen Dank, dass Du fuer mich die Windeln aeh. das Jahrtausend  
|> gewechselt hast; wer betritt schon gern ein solches mit voller Hose.

OK. habe ich mich vielleicht zu hart ausgedrueckt um im Bilde zu bleiben 
<G>? Fuer mich hoerte es sich erst einmal so an, als ob das dann doch erst 
einmal jemand probieren soll. Aber jetzt wider sachlich:

Ich hatte geschrieben, dass mein Rechner, nach dem das Datum auf 
01.01.2000 stand, nach dem Aus- und wider Einschalten nunmehr das Datum 
01.04.80 Zeigte. Dies war lediglich der Fall, wenn das Datum im 
_laufenden Betrieb_ umschaltete. Gab ich jedoch auf der Kommandozeile 
"DATE 01.01.2000" ein, war beim naechsten Einschalten das Datum immer 
noch korrekt. Sorry, Das hatte ich bei meinen sog. "umfangreichen Tests" 
leider nicht beruecksichtigt. Da hatte ich mich wohl verzettelt; nennt 
man wohl so.

MfG Holger

-- 
                ## Holger Klang E-Mail: hklang_bEi_gmx.de ##
                ##                  df5hk_bEi_t-online.de ##
                ## http://home.t-online.de/home/df5hk ##

Schon gewusst: Ein Siebentel seines Lebens verbringt man an Montagen.