Fw: Netradio vom 12.06.99

["Axel Schruhl" <axel.schruhl_bEi_gmx.de>]

    Hallo Leute,

letzten Samstag lief ja die Netradio-Ausgabe mit Manfred Johnen (u. a.). Ihr
erinnert Euch, dass auf diese Sendung hier hingewiesen wurde. Ich habe die
Sendung recht aufmerksam verfolgt und mal meine Meinung hierzu an die
Redaktion des Bayerischen Rundfunks gemailt. Auszuege aus meiner Mail folgen.
Ich weiss, dass ich hier nur eine, naemlich meine Meinung hier vertrete. Aber
vielleicht waere ein Gedankenaustausch ueber das "Bild" von uns im Netz auch
mal ganz interessant fuer diese Liste.


-----Urspruengliche Nachricht-----
Von: Axel Schruhl <axel.schruhl_bEi_gmx.de>
An: redaktion_bEi_netradio.de <redaktion_bEi_netradio.de>; julia-loder_bEi_brnet.de
<julia-loder_bEi_brnet.de>
Datum: Montag, 14. Juni 1999 20:49
Betreff: Netradio vom 12.06.99


>Hallo liebe Leute,
>
>als einer der wohl immer zahlreicheren Blinden im Internet darf ich mich
>zunaechst einmal herzlich bedanken bei Euch, dass Ihr das Thema "Blinde im
>Netz" in der letzten Sendung behandelt habt. Allerdings gibt es ein paar
>Dinge, auf die ich einmal hinweisen moechte, denn das "wie" Eurer
>Informationen ueber Blinde und unseren Umgang mit Computern hat mich
>teilweise doch ziemlich gestoert. Nehmt aber das, was ich hier jetzt
>schreibe, als positive Kretik und Denkanstoss fuer evtl. spaetere Sendungen.
>
>In seiner Einleitung ist Dominik darauf eingegangen, dass fuer manchen
Blinden
>das Internet die "einzige" Moeglichkeit der Information darstellt. Das
stimmt
>sicherlich mehr und mehr. Was aber in diesem Zusammenhang absolut gefehlt
>hat, ist, dass wir, wollen wir wirklich gut an Informationen aus dem Netz
>herankommen, sehr darauf angewiesen sind, dass diese Informationen auch in
>einer fuer Blinde lesbaren Form zur Verfuegung stehen. Immer aufwaendiger
>gestaltete Seiten mit immer mehr unbeschrifteten Grafiken, JAVA und
>JAVA-SCRIPT, Frames etc. koennen da einem das Leben schon recht schwer
>machen. Ja, ich weiss, dass Manfred Johnen, wie viele von uns, inzwischen mit
>den ganz normalen Windows-Programmen ins Netz kommt, und sicherlich ist es
>richtig, dass die Hilfsmittelhersteller auch immer bessere Loesungen fuer die
>Umsetzung von gestylten Seiten anbieten. Aber trotzdem gilt und wird auch
>weiterhin gelten, dass diejenigen, die Internetangebote gestalten, sich auch
>darueber Gedanken machen sollten, dass es eben nicht nur die
Nicht-Behinderten
>sind, die ihre Seiten aufrufen koennten. Auch Eure Seiten, also die des
>Netradios, sind auf diesem Gebiet durchaus noch verbesserungswuerdig. [...]
>
>In der dritten Stunde hat Manfred Johnen seine "Lieblingsseiten"
>vorgestellt. Zwei Dinge sind mir in diesem Zusammenhang aufgefallen:
>
>1. Es waren fast ausschliesslich Seiten, die in irgendeiner Weise mit
>Behinderung zu tun haben. Ok, natuerlich brauchen wir das Internet auch, um
>uns ueber behindertenrelevante Themen auf dem Laufenden zu halten. Aber das
>ist beiweitem nicht alles. Da man als Blinder zum Beispiel keine Zeitungen
>lesen kann und an viele Zeitschriften auch nicht so leicht kommt, diese
aber
>in reichhaltiger Form im Internet vorhanden sind, da es fuer uns teilweise
>recht aufwaendig ist, Briefe (zumal handgeschriebene) zu lesen oder auch
>selbst welche zu verschicken, dies aber per E-Mail endlich recht einfach
ist
>(wenn wohl auch nicht so sicher ...), ist deshalb der Anwendungsbereich fuer
>das Internet fuer unseren Personenkreis sicherlich wesentlich breiter. Ich
>weiss nicht, ob Manfred Johnen tatsaechlich genau diese Seiten herausgesucht
>hat, oder ob Ihr vielleicht auch darum gebeten habt, dass hier Seiten
genannt
>werden, die sich speziell mit dem Thema Behinderung befassen. Es waere aber
>in diesem Zusammenhang meiner Meinung nach sehr wichtig, dass auch eine
>breitere Oeffentlichkeit weiss, wie wichtig (und das auch trotz der
>Unuebersichtlichkeit) gerade das reichhaltige Themenangebot im Netz fuer uns
>ist.
>
>2. Fast keine der Internetadressen ist ueber den Sender angesagt worden.
>Julia sagte dazu am Telefon, dass das wohl zu lange gedauert haette, alle
>Adressen vorzulesen. Dieses Argument kann ich bei einer dreistuendigen
>Sendung nicht ganz nachvollziehen. Sicherlich haetten sich einige Hoerer ueber
>die vielleicht auch manchmal etwas langen Adressen gewundert, und kaum
einer
>haette sie mitgeschrieben. Die ohne Frage aber auch bei Eurer Sendung
>zuhoerenden Blinden Hoerer haetten aber wenigstens eine Chance gehabt, zu
>erfahren, wo es diese Angebote denn tatsaechlich gibt. Denn es gibt
>sicherlich viele Blinde, die, genau wie ich vor ein paar Monaten, sich
>gerade ueberlegen, selbst einen Internetzugang fuer sich zu basteln, oder
eben
>schon einen haben. Der Hinweis auf den URL-Push hilft da gar nicht. Der ist
>fuer uns nicht nutzbar (zumindest bekomme ich ihn nicht zum laufen, und die
>meisten Blinden Internet-User arbeiten tatsaechlich mit LYNX unter DOS und
>haben somit keine Moeglichkeit, JAVA und JAVA-SCRIPT zu nutzen). Klar kann
>ich verstehen, dass Ihr auch mit den neuen Moeglichkeiten der Verbindung von
>Radio und Internet spielen wollt. Ich finde die Moeglichkeiten des Pushs
auch
>wirklich interessant. Aber das Netradio ist vielleicht doch immer noch ein
>Net Radio! Ich bin sicher, dass das Vorlesen der entsprechenden
>Internet-Adressen nur wenige Sekunden laenger gedauert haette. Vielleicht
>denkt Ihr fuer die naechsten Sendungen darueber nach, diese paar Buchstaben
und
>Zahlen mal ueber den Sender zu geben, wenn ihr ueber eine interessante Site
>berichtet.
>
>Ich weiss, dass Manfred Johnen auch in Eurer Sendung war, weil er beim "Forum
>des Staunens" mitgearbeitet hat. Versteht mich nicht falsch, ich finde eine
>Veranstaltung wie dieses Forum durchaus gut und wichtig. Auch, dass das
>Sozialministerium sogar Radiowerbung fuer diese Veranstaltung geschaltet
hat,
>die nebenbei auch noch ganz witzig war, finde ich absolut klasse. Aber das,
>was Behinderte tagtaeglich leisten und welche Schwierigkeiten sie meistern
>wollen und muessen, ist eben nicht nur eine Sache zum Staunen, es ist
einfach
>der Alltag. Auch in diesem Sinne ist das Internet fuer viele von uns
>inzwischen zu einer ganz alltaeglichen Sache geworden. Jetzt waere es nur
noch
>wuenschenswert, wenn es auch fuer die Nicht-Behinderten einfach ganz
>alltaeglich waere, dass auch Blinde und andere Behinderte die Moeglichkeiten
des
>Netzes der Netze nutzen, dass nicht nur gestaunt wird, wenn
Sprachsynthesizer
>und Braillezeilen gezeigt werden, sondern wenn auch die Frage gestellt
wird,
>was jeder Einzelne dafuer tun kann, dass das auch in Zukunft und immer besser
>klappt. [...]
>
>So, lange Mail, ich weiss, ich hoffe aber trotzdem, dass Ihr damit zurecht
>gekommen seid. Ich hoere Eure Sendung fast jede Woche und finde, dass sie
>wirklich eine gute Neuerung im Radio ist, gerade eben auch deshalb, weil
ich
>nicht so einfach die woechentlichen Zeitschriften lesen kann usw.
>
>Uebrigens ist diese spezielle Sendung vom 12.06.99 in einer Mailingliste fuer
>Blinde und interessierte Sehende angekuendigt worden. Teile meiner Mail an
>Euch werde ich auch in dieser Liste veroeffentlichen.
>
>MFG, Axel
>