[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: FTP- oder HTTP-Download?
- Subject: Re: FTP- oder HTTP-Download?
- From: h.karahasan_bEi_pinneberg.netsurf.de (Hasan Karahasan, DJ2xt)
- Date: 19 Jun 1999 12:14:00 +0100
Hallo Wolfgang, einen unmittelbaren Vorteil fuer das eine oder andere
Protokoll sehe ich bei Dateidownloads auch nicht. Es gibt aber
Konstellationen aus Betriebssystem / Browser / Provider / Proxy, bei
denen das eine oder andere Protokoll nicht funktioniert.
Wenn man groessere Dateien auf unterschiedlichen Servern in verschiedenen
Weltregionen spiegelt, um so die Netzbelastung zu optimieren, hat man
oft nicht die Auswahl. Du moechtest beispielsweise ein Programm unter die
Leute bringen. Zunaechst bietest du es auf deiner Homepage zum Download
per HTTP an. Fuer den mittleren Westen der USA und fuer Japan suchst du
Platz auf Servern vor Ort, damit die Leute nicht ueber den ganzen Globus
gehen muessen, um dein Programm zu erhalten. In den USA stellt dir jemand
freundlicherweise Platz auf einem HTTP-Server zur Verfuegung, in Japan
dagegen auf einem FTP-Server.
Einige FTP-Implementationen bieten die Moeglichkeit, abgebrochene
Downloads aehnlich wie beim klassischen Zmodem-Protokoll an
der abgebrochenen Stelle fortzusetzen.
FTP benoetigt immer einen User, der sich beim Server anmeldet. Der User
ist meistens Anonymous, aber es ist ein Einloggen erforderlich. Damit
haben einige Browser vielleicht Schwierigkeiten. Ein HTTP-Request
dagegen erfolgt ohne speziellen User.
viele Gruesse