AW: VTM (fehler behoben)

[Kurt.Lehr_bEi_exmail.de (Kurt Lehr)]

Hallo zusammen,

erst einmal fuer die VTM-User der Hinweis, dass Ihr die Version 1.0m bei

http://www.TechConsult-GmbH.de (voraussichtlich ab dem 04.11.99)  
hunterladen koennt. Es gibt nichts Neues. Lediglich wurde der Fehler  
behoben, dass trotz Anforderung einer bestimmten Seite beim Aufruf des  
Programms immer die Seite 100 angezeigt wurde.

In der folgenden eMail von Herren roedig, befasst er sich mit dem  
Gedanken, evtl. noch mal was in Richtung Videotext zu unternehmen.
Ich leite das auszugsweise mal an Euch weiter mit der Bitte, Euch vor  
allem mal zu dem Gedanken zu aeussern, etwas fuer USB-Schnittstellen zu  
entwickeln. Wird so etwas gewuenscht? Ist das noch zu frueh?

## Nachricht vom 03.11.99 weitergeleitet
## Ursprung : Kurt.Lehr_bEi_EXMAIL.DE
## Ersteller: Marco.Roedig_bEi_uumail.de

Hallo Herr Lehr

schoen wieder von Ihnen zu lesen.
Ich werde das Programm auf der Homepage heute Abend ersetzen.

PCVTXpro-Dekoder gibt es leider keine mehr.
Die letzten 2 wurden nur schleppend verkauft. Wie Sie vielleicht auf der  
Homepage gelesen haben, dauerte dies ca. 1 Monat.
Jetzt ploetzlich wollten 2 Leute wieder einen haben.

Nun bin ich am uberlegen, ob eine Billigversion mit USB-Bus eine sinnvolle  
Stuckzahl von ca. 100 moglich macht. Fur weitere Recherchen werde ich mal  
am Samstag auf die Reha-Messe in Dusseldorf gehen. Da meine Frau  
Altenpflegehelferin ist, lohnt sich ein Besuch fur uns gleich doppelt.

Glauben Sie, dass eine USB-Version sinnvoll ist? Ich denke eventuell  
daran, so ein Geraet auch fuer eventuelle Boersenkursanwendungen nutzbar  
zu machen, so dass eine groessere Menge erreicht wird. Oder sind Sie der  
Meinung, dass ein billigeres Geraet mit RS232 besser waere (DOS und  
Windows)?

Ein RS-232 Geraet waere wieder mit Megatext, externem Netzteil und  
internem 2MB-speicher. Also teuerer.

Ein USB-Gerat ware eigentlich nur ein Tuner mit Videodatenprozessor und  
Kommunikationsprozessor, der die Daten in hoher Geschwindigkeit in roher  
Form zum PC schickt. Programme muessten also dann auf dem PC  
Videotextseiten erstellen und die rohen Pakete auseinandernehmen. Nicht so  
einfach, aber wenn die Software steht, dann billig zu machen.

Zur Zeit habe ich den Eindruck, dass Windows noch nicht so verbreitet ist,  
aber wie sieht die Sache in ein paar Monaten aus? So lange wuerde eine  
Neuentwicklung naemlich schon dauern.

Ihre Meinung waere von grossem Interesse fuer mich, da Sie naeher an der  
Praxis sind, wie ich.

Mit freundlichem Gruss
M. Rodig

[...]

Ich persoenlich bin der Meinung, dass es hierfuer wahrscheinlich nicht  
ausreichend genug Interessenten gibt. Aber andererseits wollte ich eine  
Solche Initiative auch nicht einfach evtl. mit meiner negativen Meinung  
abwuergen. Daher meine Bitte, dass echte Interessenten sich hierzu mal  
aeussern moegen.

Gruss

Kurt